Рейтинги российских банков

Рейтинги ЗАО Райффайзенбанк, ЗАО Ситибанк, ОАО Нордеа Банк и ЗАО ЮниКредитБанк обусловлены высокой вероятностью поддержки со стороны их соответствующих материнских организаций. "Позитивный" прогноз по рейтингам первых трех банков отражает потенциал повышения странового потолка Российской Федерации "BBB+" с учетом "Позитивного" прогноза по долгосрочному РДЭ России в иностранной валюте "BBB". "Стабильный" прогноз по рейтингу ЗАО ЮниКредитБанк учитывает негативное давление на долгосрочный РДЭ его конечного владельца UniCredit S.p.A. ("A"/Rating Watch "Негативный"). В то же время даже в случае понижения рейтинга UniCredit S.p.A. на один уровень, до "A-", долгосрочный РДЭ ЗАО ЮниКредитБанк "BBB+", вероятно, будет подтвержден на текущем уровне (см. сообщение ‘Fitch Revises ZAO Unicredit Bank's and ATF Bank's Outlooks to Stable’ от 13 октября 2011 г. на сайте www.fitchratings.com и русскоязычную версию сообщения "Fitch изменило прогноз по рейтингам ЗАО ЮниКредитБанк и АТФБанка на "Стабильный" на сайте www.fitchratings.ru).

Рейтинги устойчивости ЗАО Райффайзенбанк и ЗАО ЮниКредитБанк "bb+" отражают их хорошую капитализацию, сильные показатели доходности в течение кризиса, умеренные уровни проблемных кредитов, в целом консервативное управление рисками и способность кредитовать российских заемщиков более высокого качества ввиду более дешевого фондирования. В то же время рейтинги также учитывают цикличный характер российской экономики, относительно высокие доли валютных и необеспеченных кредитов у этих банков – качество которых может ухудшиться в период спада – и наблюдаемую волатильность и/или концентрацию по их депозитному фондированию.

На конец 1 полугодия 2011 г. ЗАО ЮниКредитБанк согласно отчетности имел проблемные кредиты (кредиты, просроченные более чем на 90 дней) на уровне 4,4% и показатель достаточности капитала 1 уровня по соглашению Basel II в 10,3%. На конец 2010 г. ЗАО Райффайзенбанк согласно отчетности имел проблемные кредиты в 7,4% и показатель достаточности капитала 1 уровня по соглашению Basel II в 15,7%, и существенных изменений этих параметров на конец 1 полугодия 2011 г. не произошло. Позиции ликвидности у обоих банков являются комфортными, клиентские депозиты растут, а зависимость от материнских организаций в плане фондирования является достаточно умеренной.